|
|
|
越战纪实（老兵回忆3）
dafeiyu
发表于： 2004/2/20 14:38:31 |
越战纪实（老兵回忆3）
晴空：
“避师长，不避政委”（或避团长，不避政委等）确实是我军机要工作的一般原
则。机要员正在工作中，师长或其他人过来，即应合上密码本，或要求其离开，
而遇见政委则不必。政委的党组织关系按惯例也不在政治部而在司令部，且编入
机要部门党小组。但这一原则一般是象征意义的，很少有哪个师长去有意看译电
，也很少有哪个政委去专门看译电。至于行军，机要员还是跟大家一起走。
战时的步兵团机关最受关照的是机要员，而最神气的恐怕要属炮兵股长了，特别
是在各营炮连、团直属炮连集中使用时，或团首长对炮兵运用方法不太熟悉，或
常常需要协调上级炮兵群火力支援时，炮兵股长可就大显神通了，可以有机会施
展施展战争艺术了。有时直接下口令，使其他人忙了半天解决不了的事，他上去
几下解决问题，令人刮目相看。
79 年自卫反击战，越军曾在谅山方向使用过T34型坦克，3月5日下午我军在谅山
市中心装运过一辆损毁较轻的坦克，后运至军博展出过，附近另有一辆损毁严重
被弃之
善究实 1月19日 02:33:16
----------------------------------------------------------------------
----------
本人的军事历史知识仍很贫乏，有些问题尚需和大家一起探讨。
79自卫反击战对我军来说应当吸取的教训有不少。战中出现的问题我认为还不是
一般意义上的训练不够的问题，七十年代后几年，我军也抓了训练，实兵演习和
首长机关的演习也搞过不少，临战期间也搞了一些针对性的训练。问题是训练再
多也需经过实战检验才能作数，多年没打仗了，缺乏作战经验这才是根本。
作为我军，平时构筑起来的很多方面，军事的、政治的、管理教育方面的等等，
都需要在战时重新进行磨合，需要“扬、弃”一些东西。如人际之间的关系，平
时表露的再好，但在涉及胜负、生死这样的严峻考验面前，虚的方面就要撕去。
比如当时部队领导中副职多一些，其中老同志又多一些，平时正职安排副职下去
带一个团、一个营，工作如果有了差错，也许可以互相包涵。年轻的正职觉得对
副职宽容一点也没什么，副职也可能心安理得。但战时就没这一套了，没有照顾
这一说，下达命令、追究责任该怎么样就怎么样，对此，也许有的人可能就一时
还适应不了。
回到对敌、我双方士兵的评价。79反击时时，发生过极个别的越军向我投诚的事
，据该士兵的看法（大概）：他们佩服我军的是，编制大，人多势壮；炮兵强大
，炮兵射击对其打击太大，往往刚一集结，尚未进入进攻出发地域，我军一顿炮
火打过来，就给打散。而且这种打击往往对心理上的震撼也大，持续地影响士气
。对我军，提到隐蔽性差，有时夜间能看到我方战士抽烟火光，听到讲话声。
善究实 1月20日 09:19:41
我军牺牲（或包括被俘）约7000人，击毙越军24000人均不是准确或接近准确的数
字。
79年反击战八一厂和新闻厂曾安排了不少新闻记者去前方，拍摄了一些场面，合
成了一部彩色记录片《奋起还击》，全国公映，当然这都是正面镜头。但同时也
对存在的问题合成了一部片子，涉及云南方向：（1）炮兵选择位于红河河谷阵地
因勘查地形不够造成火炮、车辆淤陷；（2）某部弹药车因配置过密，加之伪装不
严（实为其中一辆车栓蓬布的绳子未拴紧，风吹后露出一角），被敌炮击中一辆
车引起连锁爆炸；（3）某部因参谋工作失误，交接防务时指示坐标错误，使友军
在四号桥地域遭遇伏击。涉及广西方向：（1）某部国内交通指挥不力，造成车辆
堵塞；（2）某部民工担架制做粗糙，不适宜抬运伤员；（3）某部在高平俘虏政
策执行不好；（4）某部坦克通信联络不好（其实不止这一原因），至使其中一车
脱离编队，提前高速冲入高平城里，后被敌击毁于高平以西。
以上能反映出来的问题当然都是表面的。另外，所谓战场拍摄也都是战斗以后的
镜头，只有反映四号桥的是战斗实景，画面是坦克正用并列机枪向四号桥附近敌
316A师占据的高地射击（摄影师的位置应在坦克侧后），四周的战士正利用地形
隐蔽，姿势难看却很实用（正面电影决不会选用），还有几名战士一边吃干粮，
一边发射迫击炮弹，其中有一位还冲着镜头笑了笑。
善究实 2月20日 10:17:35
|
本主题帖数： 1 分页：1
[本文为网友发言，不代表本站观点]
|
|