说过了非淋，再来说一说AIDS

说过了非淋，再来说一说AIDS。 2004年12月2日，国务院防治艾滋病工作委员会办公室与联合国中国艾滋病专题组联合发布了《2004年中国艾滋病防治联合评估报告》，其中有一条非常重要、但一般人难以领会的信息是“截至2004年9月底，累计报告的艾滋病病毒感染者89067例,......从2003年底到2004年9月，我国新增艾滋病病毒感染者29623例”。根据该报告提供的数据，可以轻易算出2003年底以前，国内累计发现艾滋病病毒感染者应该是59444例。 59444例这个数据有什么特殊吗？是的，非常特殊！因为，根据以往政府历年公布的数据，从1985年国内发现第一例艾滋病病毒感染者以来到2003年底，国内累计发现艾滋病病毒感染者是46680例（85/5;86/1;87/9; 88/7;89/171;90/299;91/216;92/261;93/274;94/531;95/1567;96/2649;97/3343;98/3306;99/4677;00/5201;01/8219;02/9824;03/6120 ），新数据多了12764例，增加了27.3% ! 不仅如此，2004年上半年，国内新发现艾滋病病毒感染者是7801例，而在过去的7、8、9三个月内，中国艾滋病病毒感染者一下子增加了21822例（2003年底以前数据按59444例计。若按46680例计，则是34568例）。3个月内新增的感染人数达到过去19年累计数的36.7% ，是今年头6个月新增累计数的279.7% ！ 一组多么令人扉疑所思的数据！！ 为什么会出现这种令人费解的现象呢？结论是令人悲哀的——在过去19年中，各地向中央上报发现艾滋病病毒感染病例时，人为地压低了实际数字。 要说明这个问题，看一看HIV感染人数曲线图吧。 图中最下面的蓝线是根据过去历年政府公布的数据绘制的（历年累计数是46680例）。蓝线显示，HIV感染人数不但多次出现增长幅度降低的情况，甚至还出现绝对数大幅下降的现象（03年）。根据一般常识，一种传染病的流行规律是首先低水平增长，此时染病人数绝对值很小，以后逐渐增长速度加快，随后进入染病人数急增的高速增长期。在人们对该病加强了防范后，首先出现增长幅度下降（即染病人数还在逐年增加，但下一年比上一年增长的百分数在下降）的局面，随后进入高水平稳定期（即每年染病者绝对数仍很高，但增长幅度已下降至零左右）。在有效的防治手段出现后，该传染病才会开始出现染病者绝对数下降的情况（如▁▁▄▇██▇▆▅▄▃▂▁▁状）。像艾滋病这种目前尚无有效治疗手段，而又未展开有效防范的传染病，连高水平稳定期都远远未到，怎会突然出现染病者绝对数下降的情况呢？这种下降只能解释为要么监测不利，要么人为干扰了统计数据。蓝线所示03年艾滋病病毒感染人数大幅下降的情况，既不符合一般传染病流行规律，更无法解释04年艾滋病病毒感染人数大幅增加的现象。看来，很多地方政府官员是想通过调控统计数据向中央展示政迹（呵呵，各地非淋虚增病例怎么就无人管呢？）。 04年中国政府显然认识到了防范艾滋病的重要性，加强了对艾滋病的监管工作，如河南对过去数年间的献血人员进行了HIV感染普查，吴仪去河南农村艾滋病高发区视察，胡锦涛与艾滋病人握手等都说明了这一点。当然对艾滋病病毒感染人数统计数据暴露的问题亦会加以调查（联合国专家对统计数据早就有不同意见），估计这次各地把已往列为有疑点尚不足以确认的感染人数都报了上来，就有了2003年底以前累计艾滋病病毒感染者59444例的数据（有趣的是这个数据没直接写在《2004年中国艾滋病防治联合评估报告》中，而是给了你2组数据，可以间接地算出来）。图中间的粉线是本人取蓝线中的高点平滑处理后的得到曲线，按此线感染人数累计数字是59431例，多么接近59444例啊，要知道，本人做平滑处理时还未用减法算出59444这个数呢！看来，科学就是科学！ 根据曲线平滑要求，本人认为04年7、8、9三个月内新增艾滋病病毒感染者不会达到上面算出的21822例这个数，但这个数又是确实存在的，本人认为这是各地对过去未上报的数据采取了分批缓报，已免一下子报出太多的陈帐挨批所致。因此，图中粉线仍不能真实反映HIV感染人数情况，有必要再进行一次增幅处理。图中黄线就是本人在已平滑的粉线基础上进行增幅处理得到的结果。按黄线数据统计，至03年底，累计艾滋病病毒感染人数应达到7.7万人的水平，而04年7、8、9三个月新增艾滋病病毒感染人数应为6200余人。到04年底，预计累计艾滋病病毒感染人数将达到9.7万人的水平。当然，黄线数据是本人的预测，准不准还要最终检验哟。 记忆中网上说传染病流行预测法好像是每发现1个传染者就意味实际上存在20个感染者，按此算来，国内实际累计感染艾滋病病毒感染人数应为180万人。想像一下180万人是多少，好像与武警的人数差不多，生活中你遇上染艾者的频率应与你遇上武警的频率相仿（你在外面常遇上武警吗？）。对此，《2004年中国艾滋病防治联合评估报告》中的提法是“目前我国估计现存感染者人数仍为84万”，两组数据的差异可能源自1、报告中说的是“现存”数目，死掉的不算；2、报告的预测系数取得低（小于20）；3、本人根本就搞错了 :-( 。 以上就是本人吃饱饭后撑得难受，贪黑不眠鼓捣出的东西，信不信由你哟。

楼主，我对你的崇拜如滔滔江水绵绵不绝，竟然有心思分析政府统计数据。

这个统计有点像非典时候，一夜之间首都增加的数百名患者～～～

从前总觉得AIDS距离我们好远。

而目前，它就在我们的身边。

既然是学术贴。。看你又不太象坏人 ！我还是顶几下！